Почему Горбачев не пошел Китайским путем? Почему не привлек инвестиции дармовой не разбалованной рабочей силой СССР

  • Я сожалею, что приняв неплохой закон о борьбе с пьянством, его отвратительно претворяли в жизнь.
    Сожалею, что приняв неплохой закон о кооперативном движении, кооператоров бросили на произвол судьбы.
    Сожалею, что поддержка фермерства ограничилась декларациями.
    Сожалею, что шестую статью конституции отменили слишком поздно.
    Сожалею, что не приняли программу 500 дней
    Столько нереализованных возможностей. И лишь потому, что Горбачев был, всего навсего, продуктом эпохи.
  • Он же высшую партийную школу закончил, а она ума не прибавляет
  • Захотел единоличной власти без компартии.
  • Так ведь за это нобелевскую не дают.
  • СССР никто бы не дал инвестиций.
  • Не был он Дэн Сяо Пин'ом
  • предатель может идти только по одному пути...
  • Он сделал что было велено. Все в соответствии с Гарвардским проектом.
  • не смог? не успел? не захотел?
  • Менталитет не тот, китайцы трудоголики.
  • Горбачев Михаил Сергеевич - это был ИСТОРИЧЕСКИЙ шанс для России, простой нормальный человек, социал-демократ по убеждению. НЕ повезло стране.
  • ему не дали это зделать . им нужно было развалить СССР
  • Вопрос риторический.... Главное тут в том, что сравнивать "дешевую рабочую силу" в СССР и Китае несколько некорректно.... Уровень жизни был не сравним.... Да так не сравним-что это просто сравнивать нельзя.... Китайское Чудо-это и впрямь рабочая сила бесплатная-ИЗ ДЕРЕВНИ НИЩЕЙ.... У нас же дармовых работников просто не было во времена горбачева... и никакая индустриализация по Сталинскому или Китайскому пути была бы просто невозможна...

Вас заинтересует